《阿西莫夫短文兩篇》PPT課件5
作者作品簡(jiǎn)介：
本文選自《新疆域 》，作者阿西莫夫（1920—1992），美國著(zhù)名的科普作家和科學(xué)幻想小說(shuō)家。
給紅色的字注音
遺骸 褶皺 劫難
鳥(niǎo)臀目 金屬銥 潮汐
隕石 地殼 骨骼
... ... ...
文章結構：
（1段）說(shuō)明：不同科學(xué)領(lǐng)域之間是緊密相連的。在一個(gè)科學(xué)領(lǐng)域的發(fā)現肯定會(huì )對其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響。
（2-7段）恐龍化石無(wú)處不有，是大陸在漂移。——簡(jiǎn)介“泛大陸”理論。
（8-12段）簡(jiǎn)明介紹板塊學(xué)說(shuō)，并說(shuō)明每個(gè)板塊都有恐龍化石的原因。
（13-15段）再次聚焦南極恐龍和其他生物，確證這一判斷的正確性
從現象到本質(zhì)，逐層推進(jìn)，表現了思維的開(kāi)放性和嚴密性
... ... ...
1、指出下列各句運用的說(shuō)明方法
（1）“板塊構造”理論很快為地質(zhì)界幾乎所有的問(wèn)題提供了答案。如火山、地震、島嶼鏈、海洋深淵等等，這些在以前一直是不解之謎。
（2）每隔一段時(shí)間，板塊會(huì )將所有大陸匯聚在一起，地球此時(shí)僅由一個(gè)主要陸地構成，成為“泛大陸”。
（3）可以這樣比喻，板塊背上馱著(zhù)許多大陸，當板塊向一個(gè)或另一個(gè)方向運動(dòng)時(shí)，大陸也隨之一起運動(dòng)。
2、比較下面兩句話(huà)與原文的區別，說(shuō)說(shuō)哪個(gè)表達效果好。
(1)板塊上有許多大陸，當板塊向一個(gè)或另一個(gè)方向運動(dòng)時(shí)，大陸也一起運動(dòng)。( 原句：板塊背上馱著(zhù)許多大陸，當板塊向一個(gè)或另一個(gè)方向運動(dòng)時(shí)，大陸也一起運動(dòng)。)
原文用了打比方的說(shuō)明方法，比改文生動(dòng)形象。
(2)這個(gè)泛大陸存在了數百萬(wàn)年以后，又開(kāi)始破裂了。
（原文：這個(gè)泛大陸存在了數百萬(wàn)年以后，又開(kāi)始顯示出破裂的跡象。）
原文說(shuō)明這個(gè)泛大陸現在仍很牢固，只是出現一點(diǎn)要破裂的征兆、跡象，并非已開(kāi)始破裂。改文不符合科學(xué)實(shí)際。
... ... ...
《被壓扁的沙子》的段落結構
全文可分為兩大部分。
第一部分（第1至第4自然段），提出關(guān)于6500萬(wàn)年前恐龍滅絕的問(wèn)題，目前存在的兩種對立的理論，即“撞擊說(shuō)”和“火山說(shuō)”。第2和第3自然段先后舉了兩個(gè)例子提出了關(guān)于“撞擊說(shuō)”和“火山說(shuō)”這兩種觀(guān)點(diǎn)。
第二部分（第5自然段至全文完），通過(guò)對“被壓扁的沙子”的反思，證明外星撞擊導致恐龍滅絕，支持“撞擊說(shuō)”。
1、本文對于造成恐龍滅絕的原因提出了哪兩種科學(xué)假說(shuō)？
撞擊說(shuō)和火山說(shuō)
2、第七自然段的括號中的補充說(shuō)明文字的作用是什么？
作者用“非常純的沙子”來(lái)說(shuō)明“二氧化硅”，使這個(gè)科學(xué)術(shù)語(yǔ)變得通俗易懂，更容易被讀者理解。
... ... ...
你認為哪種說(shuō)法更有道理，請在課文中找出證據。
撞擊說(shuō)更有道理。
1、在一些地方發(fā)現了斯石英。
2、學(xué)者們研究了新墨西哥州拉頓地區的巖層。
造成恐龍滅絕的原因不是火山活動(dòng)，而是撞擊。
... ... ...
主題思想
這兩篇短文，一篇依據在南極發(fā)現恐龍化石的事實(shí)，佐證了大陸漂移假說(shuō)；一篇通過(guò)對“被壓扁的沙子”的反思，證明外星撞擊導致恐龍滅絕。
課文所選兩篇就同一問(wèn)題從不同角度思考，從而發(fā)現新的論據或得出新的結論。文章給了我們一個(gè)有益的啟示：不同領(lǐng)域的科學(xué)發(fā)現可以互相啟發(fā)，從而有新的發(fā)現；要學(xué)會(huì )從不同角度思考問(wèn)題的方法。
說(shuō)明對象
《恐龍無(wú)處不在》地殼在進(jìn)行緩慢但有不可抗拒的運動(dòng)
《被壓扁的沙子》恐龍的滅絕
說(shuō)明語(yǔ)言
準確簡(jiǎn)練，淺顯易懂
“在一個(gè)科學(xué)領(lǐng)域作出的發(fā)現肯定會(huì )對其他領(lǐng)域產(chǎn)生影響”中的“肯定”一詞，又如“這個(gè)問(wèn)題最終也許會(huì )得到解決”中的“最終也許”和“毫無(wú)疑問(wèn)，6500萬(wàn)年前地球上曾有過(guò)一次‘大絕滅’”中的“毫無(wú)疑問(wèn)”等都能體現語(yǔ)言的嚴密和準確。
... ... ...
研討與練習一
這兩篇短文都談到了恐龍的滅絕，第一篇短文談到恐龍的化石無(wú)處不在，是為了證明另一科學(xué)理論﹙“板塊構造”理論﹚的正確；而在第二篇中，恐龍的滅絕原因則成為探討的主題，“被壓扁的沙子”則成了證據。由此可見(jiàn)作者具有多角度﹑多側面看問(wèn)題的科學(xué)思維方法。
研討與練習二
1﹑這一句補充說(shuō)明了大陸漂移學(xué)說(shuō)的一個(gè)最顯而易見(jiàn)的證據，即南美洲與非洲海岸線(xiàn)驚人的吻合，這不是能用巧合來(lái)解釋的，只能說(shuō)明它們原來(lái)在一起。當然，大陸漂移學(xué)說(shuō)還有很多深層證據。
2﹑這是俏皮話(huà)，但也并非無(wú)稽之談。星體撞擊地球雖然極為罕見(jiàn)，但在地球的歷史上確實(shí)發(fā)生過(guò)。作者做這樣的假設，意在強調天文學(xué)研究的現實(shí)意義。
關(guān)鍵詞：阿西莫夫短文兩篇教學(xué)課件，魯教版七年級下冊語(yǔ)文PPT課件下載，七年級語(yǔ)文幻燈片課件下載，阿西莫夫短文兩篇PPT課件下載，.PPT格式；
